Twitter ได้แจ้งเตือนผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาประมาณ 1.4 ล้านคนว่าพวกเขาอาจรีทวีต ติดตาม หรือกดถูกใจบัญชีโฆษณาชวนเชื่อที่เชื่อมโยงกับรัฐบาลรัสเซียระหว่างการเลือกตั้ง จำนวนดังกล่าวมากกว่าสองเท่าของจำนวน ผู้ใช้ Twitter ประมาณ 677,000รายที่บริษัทเคยกล่าวว่ามีปฏิสัมพันธ์กับโฆษณาชวนเชื่อหรือบอทของรัสเซียในช่วงแคมเปญ 2016
บริษัทได้อัปเดตตัวเลขเหล่านั้นในวันพุธในโพสต์บนบล็อกเกี่ยวกับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของความพยายามของรัสเซียที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 โดยใช้บัญชีโซเชียลมีเดียที่ส่งเสริมข่าวปลอมหรือมส์ก่อความไม่สงบ
Twitter ยังยอมรับด้วยว่ามีแนวโน้มว่าผู้ใช้มากกว่า 1.4 ล้านคน
เห็นเนื้อหาที่เชื่อมโยงกับรัสเซียดังกล่าว แต่บริษัทเตือนเฉพาะผู้ที่มีปฏิสัมพันธ์โดยตรง เช่น ติดตาม ตอบกลับ รีทวีต ฯลฯ – บัญชีเหล่านั้น
ซึ่งรวมถึงผู้ใช้ที่โต้ตอบกับบัญชี 3,814 บัญชีที่เชื่อมต่อกับ Internet Research Agency ซึ่งเป็นฟาร์มโทรลล์ที่มีความผูกพันกับเครมลิน ก่อนหน้านี้ Twitter ได้แก้ไขจำนวนบัญชีที่เชื่อมโยงกับรัสเซียทั้งหมดที่เปิดเผยขึ้นนับตั้งแต่การเป็นพยานต่อสภาคองเกรสในช่วงฤดูใบไม้ร่วง
Twitter กล่าวว่าบัญชีโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียทั้งหมดถูกลบไปแล้ว แม้ว่าจะโพสต์ตัวอย่างบางส่วนในบล็อกของบริษัทที่กล่าวว่า “ได้รับการมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญ” โพสต์เหล่านั้นกระทบประเด็นปุ่มลัดทั้งด้านซ้ายและด้านขวา และรวมถึงข้อความที่กล่าวหาทางการเมืองซึ่งมีเจตนาที่จะแบ่งขั้วและหว่านเมล็ดการแบ่งแยก
ทวิตเตอร์
ทวิตเตอร์
ทวิตเตอร์
บริษัท ยังกล่าวอีกว่าได้ค้นพบบัญชีอัตโนมัติที่เชื่อมโยง
กับรัสเซียประมาณ 50,000 บัญชีที่ทวีตเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง
แน่นอนว่า Twitter ไม่ใช่โซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่เพียงรายเดียวที่ยังคงต่อสู้กับการเลือกตั้งในปี 2559 Facebook และ Google ตรวจพบโฆษณาชวนเชื่อที่เชื่อมโยงกับรัสเซียในเว็บไซต์ของตน และเช่นเดียวกับ Twitter ที่พยายามสร้างสมดุลระหว่างความกังวลเกี่ยวกับข่าวปลอมและคำพูดแสดงความเกลียดชังด้วยเสรีภาพในการพูด
อันที่จริง Facebook ประกาศเมื่อต้นเดือนนี้ว่ากำลังพยายามจัดลำดับความสำคัญของแหล่งข่าว “คุณภาพสูง” บนไซต์ของตน แม้ว่าจะบอกว่าจะสำรวจผู้ใช้เพื่อช่วยตัดสินใจว่าแหล่งข่าวใดน่าเชื่อถือ
มีการเก็งกำไรในบางมุมว่าผลิตภัณฑ์ผกผันช่วยกระตุ้นการตกต่ำของสต็อกในเดือนนี้อย่างกะทันหัน ซึ่งเห็นว่าค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์มีการขาดทุนจุดที่ใหญ่ที่สุดที่เคยมีมาในหนึ่งวันและทำให้ S&P 500 อยู่ในขอบเขตการปรับฐาน (ลดลงมากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์จากจุดสูงสุด) เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2558
ในช่วงไม่กี่วันมานี้ ผู้คนค้าขายแลกเปลี่ยนกับความผันผวนมีความตื่นตระหนกมากขึ้นหลังจากผู้แจ้งเบาะแสเขียนจดหมายถึงหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯโดยอ้างว่ามีแผนที่จะจัดการกับ VIX Jason Zuckerman ทนายความจากวอชิงตันแห่ง Zuckerman Law บอกกับสำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. และ Commodity Futures Trading Commission ว่าลูกค้าของเขาซึ่งไม่ประสงค์ออกนามพบข้อบกพร่องที่อนุญาตให้ผู้ค้าจัดการกับ VIX (Cboe การแลกเปลี่ยนในชิคาโกที่ดำเนินการ VIX ถึง Bloomberg ปฏิเสธข้อกล่าวหาในแถลงการณ์)
มีอะไรมากกว่านั้น: การศึกษาเชิงวิชาการเมื่อปี ที่แล้ว ยืนยันว่า VIX อาจถูกยักยอก และบาร์ต ชิลตัน อดีตผู้บัญชาการของ CFTC กล่าวกับCNBCเมื่อเร็วๆ นี้ว่า VIX นั้น “ต้องสงสัย” มาหลายปีแล้ว “ผู้คนต่างกังวลเกี่ยวกับราคาที่ถูกผลักออกไป แม้ว่าจะไม่เคยมีหลักฐานที่ชัดเจนมาก่อนก็ตาม” เขากล่าว
มีรายงานว่าหน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงินซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงินของสหรัฐฯกำลังมองหาการจัดการกับ VIX
Matthew Stock ทนายความจากสำนักงานกฎหมาย
ที่ส่งจดหมายบอกกับผมว่า “มันเป็นความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าที่เราให้เครดิต และการยักย้ายถ่ายเทอาจทำให้เกิดปัญหาได้” Matthew Stock ทนายความจากสำนักงานกฎหมายที่ส่งจดหมายบอกกับผมว่า ว่ามีความเสี่ยงเชิงระบบที่ชัดเจนเมื่อมีความผันผวนในตลาด”
เขายังกล่าวอีกว่ายังมีประเด็นที่กว้างกว่าเกี่ยวกับวิธีการที่นักลงทุนรายย่อยเข้าใจถึงความผันผวนและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการค้านั้น “เหตุใดจึงมีความต้องการผลิตภัณฑ์เหล่านี้อย่างมากซึ่งถูกยกระดับอย่างมาก ผู้คนเข้าใจความเสี่ยงจริงหรือไม่? ในช่วงเวลาที่ผันผวน พวกเขารู้หรือไม่ว่าผลิตภัณฑ์ที่ยกระดับเหล่านี้สามารถทำให้เกิดการสูญเสียได้มากเท่ากับที่เกิดขึ้นในวันที่ 5 กุมภาพันธ์”
McTigue กล่าวว่าบริการไปรษณีย์ใช้พื้นที่แปลก ๆ ระหว่างหน่วยงานของรัฐและธุรกิจที่มีการแข่งขันสูง ซึ่งทำให้ความสามารถในการจัดการกับความท้าทายทางการเงินและวัฒนธรรม ตั้งแต่อีเมลไปจนถึงการค้าปลีกออนไลน์ “มันเหมือนกับว่าคุณกำลังตั้งครรภ์ครึ่งหนึ่ง” เขากล่าว “คุณไม่สามารถเป็นครึ่งได้ และไม่ใช่ธุรกิจการค้าหรือหน่วยงานของรัฐเต็มรูปแบบ ดังนั้นมันจึงอาศัยอยู่ในโลกใต้พิภพนี้”
ซึ่งทำให้เกิดคำถามที่ใหญ่กว่า: “เราต้องการอะไรจากบริการไปรษณีย์ในศตวรรษที่ 21” ดังที่โคซาร์กล่าวไว้ “และเรายังไม่ได้คุยกัน”
USPS พยายามรักษาตัวเองด้วยบริการจัดส่งพัสดุ แต่นั่นไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาการทำกำไรชั่วคราวและระยะยาว ไม่ว่าจะที่นี่หรือที่อื่น ตัวอย่างเช่น ฟินแลนด์เปิดตัวโครงการนำร่องเพื่อให้พนักงานไปรษณีย์ตัดหญ้าเพื่อหารายได้ Sen. Elizabeth Warren (D-MA) และคนอื่น ๆได้สนับสนุน USPS เข้าสู่การธนาคาร การลงทุนเหล่านั้นอาจไม่ได้ผล แต่สิ่งเหล่านี้คือความจริงที่บริการไปรษณีย์ต้องเผชิญ
“มูลค่าทางสถาบันของที่ทำการไปรษณีย์ของที่ทำการไปรษณีย์นั้นมหาศาล” Stoller กล่าว “พวกเขายังต้องหาว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น และ Amazon กำลังดึงข้อมูลออกมามากน้อยเพียงใด ฟังนะ เป็นไปได้มากสำหรับที่ทำการไปรษณีย์ ฉันสงสัย”
