ผู้สนับสนุนการทำแท้งยืนยันว่าโลกทัศน์ที่สนับสนุนชีวิตได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาที่จะควบคุมร่างกายของผู้หญิง เมื่อศาลฎีกามีคำพิพากษากลับคำตัดสินของRoe v. Wadeเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา การละเว้นจากเสียงสนับสนุนการทำแท้งโดยทั่วไปเป็นเรื่องที่คาดเดาได้ง่าย: “คนเหล่านี้กล้าดียังไงบอกเราว่าผู้หญิงทำอะไรได้และทำอะไรไม่ได้กับร่างกายของพวกเขา!” หลังจากคำตัดสินของศาลฎีกาACLU เขียนว่า “คำตัดสินในวันนี้เพิกถอนสิทธิตามรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางในการทำแท้ง และมี
อำนาจเหนือชีวิตและอนาคตของเรา” บทความกล่าวต่อไปว่า
“นี่เป็นการโจมตีอย่างอุกอาจต่อสิทธิสตรีและอิสระทางร่างกายของทุกคนที่ตั้งครรภ์ได้ และผลกระทบจะเกิดขึ้นทันทีและไกลออกไป”
อย่าสนใจการอ้างอิงไร้สาระถึง “ทุกคนที่สามารถตั้งครรภ์ได้” ราวกับว่าหมวดหมู่นั้นใหญ่กว่า “ผู้หญิง” สิ่งสำคัญที่ต้องดูคือความกังวลเกี่ยวกับการควบคุม คำตัดสินของศาลฎีกานี้คือ “การโจมตีอย่างอุกอาจต่อ…เอกราชทางร่างกาย” ดังนั้น ACLU จึงตั้งใจที่จะสนับสนุน “สำหรับโลกที่เรามีอิสระในการควบคุมร่างกายและอนาคตของเรา”
ความคิดที่ว่าความทะเยอทะยานที่จะควบคุมผู้หญิงเป็นแรงผลักดันให้เกิดการเคลื่อนไหวเพื่อชีวิตนั้นเป็นเรื่องที่น่าหัวเราะ หากเราจะสร้างความคืบหน้าในการทำความเข้าใจซึ่งกันและกันและเดินหน้าต่อไปในการเจรจากับผู้ที่คิดต่าง เราจำเป็นต้องตอบสนองต่อจุดยืนและข้อโต้แย้งที่แท้จริงของอีกฝ่าย ซึ่งนั่นก็เป็นไปสำหรับทั้งสองฝ่าย
อย่างไรก็ตาม สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าฝ่ายที่สนับสนุนการเลือกจะสนใจที่จะเข้าใจเหตุผลของการเคลื่อนไหวที่สนับสนุนชีวิตจริง ๆ แทนที่จะพูดประเด็นเดิมๆ ซ้ำๆ และแรงจูงใจที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ถูกกำหนดให้กับผู้ที่พยายามปกป้องชีวิตของผู้เปราะบางที่สุด
หากผู้นิยมชีวิตส่วนใหญ่ไม่สนใจเพียงแค่ควบคุมร่างกายของผู้หญิงและกดขี่ผู้หญิง ทำไมพวกเขา (เรา) ถึงต่อต้านการทำแท้งอย่างแข็งกร้าว? ทำไมต้องจัดระเบียบอย่างมีกลยุทธ์? ทำไมต้องให้เงินสนับสนุนศูนย์การตั้งครรภ์เพื่อชีวิต? ทำไมต้องบินไปวอชิงตัน ดี.ซี. และเดินขบวนเพื่อชีวิต? ทำไมทำสิ่งเหล่านี้ถ้าไม่ใช่เรื่องการควบคุมผู้หญิง?
เนื่องจากผู้สนับสนุนชีวิตมุ่งมั่นที่จะปกป้องชีวิตผู้บริสุทธิ์ที่เติบโต
ภายในร่างกายของผู้หญิง ไม่ใช่ เพียงกรณีที่ผู้สนับสนุนชีวิตและนักเคลื่อนไหวจะเกี่ยวข้องกับการควบคุมของผู้หญิงเท่านั้น
ผู้สนับสนุน Pro-life ถูกบังคับให้พูดน้อยที่สุด พวกเขาเปล่งเสียงและใช้จ่ายเงินและออกแรงเพื่อปกป้องชีวิตไม่ใช่กดขี่ควบคุมผู้หญิง
จากมุมมองของคริสเตียน ชีวิตเริ่มต้นที่การปฏิสนธิ ตั้งแต่วินาทีที่ไข่ได้รับการปฏิสนธิ ชีวิตก็มีอยู่จริง ไม่ใช่ชีวิตที่มีศักยภาพ แต่เป็นชีวิตจริง หากไม่ถูกรบกวน ทารกนั้นจะพัฒนา เติบโต และเข้ามาในโลกนี้ต่อไปในฐานะผู้ถือภาพลักษณ์ที่พระเจ้าออกแบบไว้ ตั้งแต่วันแรก ทารกคนนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อสะท้อนถึงพระเจ้าแห่งจักรวาล ถึงกระนั้น มนุษย์ตัวเล็ก ๆ นั้นไม่สามารถพูด เรียกร้อง หรือวิงวอนขอชีวิตตนเองได้ในขณะที่อยู่ในครรภ์มารดา ดังนั้นผู้สนับสนุนชีวิตจึงจำเป็นต้องพูดให้น้อยที่สุด พวกเขาเปล่งเสียงและใช้จ่ายเงินและออกแรงเพื่อปกป้องชีวิตไม่ใช่กดขี่ควบคุมผู้หญิง ความหลงใหลของผู้รักชีวิตคือการปกป้องร่างกายและชีวิตของทารกในครรภ์ ไม่ใช่การออกแรงควบคุมผู้หญิง
แน่นอนว่ารวมถึงการบอกผู้คนถึงสิ่งที่พวกเขาทำได้และทำไม่ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่กฎหมายทำกันโดยทั่วไป การพูดว่าไม่มีความกังวลในการควบคุมร่างกายไม่ว่าจะในรูปแบบใดนั้นเป็นเรื่องง่าย ไม่มีใครเชื่ออย่างนั้นจริงๆ สังคมมักจะบอกผู้คนอยู่เสมอว่าพวกเขาทำอะไรได้บ้างและทำอะไรไม่ได้ เป็นส่วนหนึ่งของการสร้างสังคมที่ดี ตัวอย่างเช่น คุณต้องคาดเข็มขัดนิรภัยขณะขับรถไปตามท้องถนน และการใช้ยาต่างๆ นั้นผิดกฎหมาย นี่คือกฎหมายที่ควบคุมเราในระดับหนึ่ง แต่แรงจูงใจของกฎหมายดังกล่าวไม่ใช่การกดขี่ แรงจูงใจคือการจัดระเบียบสังคมในรูปแบบที่เราทุกคนเจริญรุ่งเรือง
ในทำนองเดียวกัน การบอกผู้หญิงว่าเธอไม่สามารถให้แพทย์ฉีดยาที่ทำให้ทารกเสียชีวิตได้ กินยาที่จะทำให้เด็กแท้ง หรือใช้คีมผ่าทารกออกจากกัน ก็ไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อกดขี่ผู้หญิง แต่ เพื่อช่วยทารกจากการถูกฆ่า
สำหรับผู้ที่ชอบเลือก ข้ออ้างของฉันคือให้คุณจัดการกับข้อโต้แย้งและจุดยืนที่แท้จริงของคนที่สนับสนุน ส่วนใหญ่ไม่สนใจที่จะกดขี่ผู้หญิง แต่กังวลเป็นพิเศษกับการปกป้องชีวิตของผู้ที่มีชีวิตและเคลื่อนไหวและมีชีวิตโดยพระคุณของพระเจ้าภายในร่างของมารดาบนแผ่นดินโลก
credit: webonauta.com
hermeselling.com
webam10.com
WhenPigsFlyBlog.com
aikidozaragoza.com
FrodoWeb.com
nflchampionshipblog.com
sysadminblogs.com
iqbeatsblog.com
buyorsellhillcountry.com
