นับตั้งแต่มีการเผยแพร่เอกสารสาธารณะครั้งแรกในปี 2547 การล่าสิงโตกระป๋องได้กลายเป็นข้อถกเถียงมากขึ้น และภาพยนตร์เรื่อง Blood Lions ก็กระตุ้นให้เกิดข้อถกเถียงต่อไป Blood Lions เป็นเรื่องจริงที่น่าตื่นเต้นแต่ครอบคลุมของอุตสาหกรรมการล่าสิงโตกระป๋องในแอฟริกาใต้ ตามคำนิยาม คำว่า “การล่ากระป๋อง” ไม่ถือว่าเป็นการล่าสัตว์ซึ่งหมายถึง “การไล่ล่าหรือค้นหาบางสิ่ง (เกม สัตว์ป่า) เพื่อจุดประสงค์ในการจับหรือฆ่า” อีกความหมายหนึ่งคือ “การดำเนินการค้นหาบางสิ่ง” ตามคำจำกัดความทั้งหมด
การล่าสัตว์เกี่ยวข้องกับการค้นหา ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการล่ากระป๋อง
นักกีฬาล่าสัตว์ที่เลี้ยงสัตว์อย่างอิสระประณามกิจกรรมการล่ากระป๋องว่าเป็นการใส่ร้าย
Blood Lionsไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการล่าสิงโตกระป๋องนั้นไม่ยุติธรรมในแง่ของจริยธรรมแต่ยังรวมถึงการอนุรักษ์ด้วย เงื่อนไขที่สัตว์ถูกเลี้ยงไว้นั้นไม่ได้สะท้อนถึงที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของพวกมัน และไม่เป็นไปตาม มาตรฐานของ สวนสัตว์หรือค่ายกักกันในด้านขนาดหรือคุณภาพกรงขัง และไม่ค่อยมีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับสิงโตที่เลี้ยงในกรงซึ่งไม่เหมาะสำหรับการล่าสัตว์
ล่าสัตว์เพื่ออนุรักษ์?
นักล่าสิงโตกระป๋องแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติโดยโต้แย้งว่าสำหรับสิงโตกระป๋องทุกตัวที่ล่าสิงโตป่าได้รับการช่วยชีวิต Blood Lionsเปิดเผยเป็นอย่างอื่น ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังชี้แจงว่าการล่ากระป๋องมีส่วนช่วยในการอนุรักษ์สายพันธุ์หรือพันธุกรรมอย่างจำกัด
รายได้ที่เกิดขึ้นจะส่งกลับคืนสู่เจ้าของและเสียบกลับเข้าไปในธุรกิจของเจ้าของ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานรวมถึงค่าใช้จ่ายในการสร้างและบำรุงรักษาค่าย รวมทั้งการซื้อและให้อาหารสิงโต สิงโตแต่ละตัวสามารถกินเนื้อมูลค่าประมาณ16,000 เหรียญสหรัฐต่อปีในป่า อย่างไรก็ตาม สิงโตที่เลี้ยงไว้มีแนวโน้มที่จะได้รับอาหารมากขึ้นเพื่อให้เติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งจะทำให้ต้นทุนการให้อาหารสูงขึ้น การตั้งค่าแคมป์สิงโตขึ้นอยู่กับวัสดุที่ใช้ทำรั้ว การออกแบบแคมป์ การจัดหาน้ำ ส่วนประกอบไฟฟ้า และการติดตั้ง
ข้อบังคับมาตรฐานกำหนดให้เลี้ยงสิงโตสี่ตัวในแคมป์ไฟฟ้าขนาด 2,000 ตร.ม. ตามที่ได้รับการยืนยันในBlood Lionsค่าใช้จ่ายของสิงโตสามารถชดใช้ได้อย่างรวดเร็วโดยการประมูลในตลาดขนาดใหญ่ของ ‘นักล่า’ ที่กระตือรือร้นและการค้ากระดูกสิงโต แม้ว่าผลตอบแทนจากการล่าจะทำให้กิจกรรมนั้นสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ แต่สิ่งนี้ใช้ได้กับเจ้าของเท่านั้น
ขนาดของพื้นที่ที่ล่าสัตว์มีขนาดเล็กและมักไม่เป็นไปตามข้อกำหนด
หรือมาตรฐานของสถานที่เลี้ยงสิงโต ซึ่งหมายความว่าการล่าสิงโตกระป๋องทำให้เจ้าของที่ดินได้รับผลตอบแทนสูงจากที่ดินผืนเล็กๆ
สิงโตจำนวนมากที่ถูกกักขัง
ตามรายงานของ International Union for Conservation of Nature and Endangered Wildlife Trustมีสิงโตที่ถูกกักขังในแอฟริกาใต้มากกว่าในป่า – ประมาณ 7,000 ตัวในกรงขัง และ 3,500 ตัวในป่า
สิงโตที่ถูกเลี้ยงไว้ถูกเลี้ยงไว้เพื่อการลูบคลำและจัดการโดยนักท่องเที่ยวและอาสาสมัครที่ต้องการสัมผัสอย่างใกล้ชิดกับสัตว์ป่าที่มีเสน่ห์ Blood Lionsอธิบายว่าการท่องเที่ยวประเภทนี้ส่งผลต่อการล่ากระป๋องอย่างไร
เป็นที่รู้กันดีว่าสิงโตที่เลี้ยงด้วยมือนั้นยากต่อการฟื้นตัวสู่ธรรมชาติ ไม่เพียงแต่ในด้านพฤติกรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะพื้นที่จำกัดสำหรับการย้ายพวกมันด้วย สัตว์ผู้ล่าขนาดใหญ่ เช่น สิงโต ต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ที่สัญจรไปมาอย่างอิสระและทรัพยากรอาหารที่เพียงพอ แม้ว่าเงินสำรองเพียงเล็กน้อยจะสามารถเลี้ยงสิงโตได้ แต่สิ่งนี้ต้องการการจัดการและทรัพยากรทางการเงิน
แม้ว่าอนาคตของสิงโตที่ถูกกักขังอาจดูสิ้นหวัง แต่ก็มีโอกาสที่จะ ‘ช่วยเหลือ’ ได้บ้าง เขตรักษาพันธุ์สิงโตได้กลายเป็นวิธีที่นิยมในการรับเลี้ยงสิงโตพันธุ์เชลย อย่างไรก็ตาม ค่าบำรุงรักษาสิงโตเหล่านี้ก็สูงเช่นเดียวกับพวกที่อยู่ในกรงขัง เขตรักษาพันธุ์สิงโตของตัวเองสร้างรายได้น้อยมากหรือมีกำไรมากพอที่จะพิจารณาเป็นทางเลือกที่ยั่งยืน
นอกจากนี้ เขตรักษาพันธุ์สิงโตต้องการการดำเนินการส่วนบุคคลอย่างเข้มข้นเพื่อขับเคลื่อนไปข้างหน้า และมีแรงจูงใจทางการเงินที่จำกัด เขตรักษาพันธุ์สิงโตและโครงการปล่อยสิงโตจะมีความยั่งยืนจำกัดเว้นแต่ จะมีการพัฒนา กลยุทธ์การปล่อย ใหม่
กำไรโองการจริยธรรม
การล่าสัตว์กระป๋องและการล่าสัตว์กีฬาแตกต่างกันในด้านจริยธรรม การดำเนินการ และการมีส่วนร่วมโดยรวม การล่ากระป๋องมุ่งเน้นไปที่ผลตอบแทนของการลงทุนและผลกำไรจากการเลี้ยงสัตว์เป็นหลัก แม้ว่าการล่าสัตว์กระป๋องจะทำให้เกิดการจ้างงาน แต่การล่าถ้วยรางวัลก็มีส่วนช่วยในการอนุรักษ์เช่นกัน
การคิดนอกกรอบสู่การใช้ที่ดินทางเลือกและความพยายามทางธุรกิจกลายเป็นสิ่งจำเป็น ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันในการหาเลี้ยงชีพ – แต่มีค่าใช้จ่ายเท่าไร? ลักษณะที่เปิดเผยของBlood Lionsทำให้ผู้ชมคิดเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ ในทาง ลบ
แม้ว่าจะมีการผลักดันและผลักดันให้มีการห้ามและยกเลิกอย่างถูกต้องตามกฎหมาย แต่ประวัติศาสตร์และธรรมชาติของมนุษย์ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าการล่าสิงโตกระป๋องมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป – ไม่เป็นที่ต้องการแต่ให้ผลกำไรเกินกว่าที่จะแยกออกเป็นโอกาสทางธุรกิจและเป็นการเติมเต็มของการเสพติด
